Jornalismo

STF decide impor mais limites para as prisões temporárias

O STF (Supremo Tribunal Federal) encerrou na sexta-feira (11) o julgamento no plenário virtual da ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) 3360 e 4109, em que os ministros analisaram a constitucionalidade da prisão temporária. A maioria dos ministros decidiu que fica vedada a prisão para averiguações. Além disso, a prisão temporária passa a ser permitida somente nos casos que for imprescindível para o inquérito policial e a partir de elementos concretos, e não conjecturas. 

A ação, de autoria do PTB tramitava na Corte desde 2008 e questionava a lei 7.960/89, que disciplina a prisão temporária.  Em agosto do ano passado, o ministro Alexandre de Moraes pediu vista depois dos votos divergentes da relatora Cármen Lúcia e dos ministros Gilmar Mendes e Edson Fachin. Em dezembro, Moraes devolveu os altos para o julgamento virtual que recomeçou em 4 de fevereiro. 

Com a decisão, as prisões temporárias só podem ocorrer diante de todas as seguintes hipóteses:

1) For imprescindível para as investigações do inquérito policial), constatada a partir de elementos concretos, e não meras conjecturas, vedada a sua utilização como prisão para averiguações, ou quando fundada no mero fato de o representado não possuir residência fixa; 

2) Houver fundadas razões de autoria ou participação do indiciado, vedada a analogia ou a interpretação;

3) For justificada em fatos novos ou contemporâneos que fundamentem a medida;

4) A medida for adequada à gravidade concreta do crime, às circunstâncias do fato e às condições pessoais do indiciado;

5) Não for suficiente a imposição de medidas cautelares diversas.

Compatibilização

Para o advogado criminalista João Paulo Boaventura, o STF ordenou a compatibilização da natureza cautelar às prisões decretadas no curso do processo. “É necessário verificar os requisitos determinados na lei, somados à contemporaneidade dos fatos e da utilidade da medida, obrigando o magistrado a justificar sua decisão em torno da insuficiência de outras medidas, que afetem menos a liberdade das pessoas. É um controle da atividade do juiz, que busca evitar arbítrios,” opinou.

As informações são do portal R7.

Cibelle Freitas
Compartilhar

Notícias recentes

Lar Escola Monteiro Lobato promove a Campanha Natal Solidário

O Lar Escola Monteiro Lobato, localizado em Sorocaba, deu início a 9ª edição da Campanha…

13 horas atrás

Governo Tarcísio faz 2º leilão para privatizar construção de escolas

O governador Tarcísio de Freitas acompanha nessa segunda-feira (04), às 14h, o leilão do segundo…

15 horas atrás

Ampliação da Toyota traz mais desenvolvimento e oportunidades

O Jornal da Cruzeiro desta segunda-feira (4) entrevistou o Secretário de Desenvolvimento Econômico e Turismo…

15 horas atrás

PROGRAME-SE 04/11/2024

No PROGRAME-SE desta segunda-feira, você fica sabendo sobre a exposição Moremi – Rainha Guerreira; do…

15 horas atrás

BRT Sorocaba expande viagens de educação ambiental para crianças de projetos sociais

A concessionária BRT Sorocaba amplia o “Tour da Educação Ambiental” com agenda mensal de conscientização sobre o meio…

15 horas atrás

Vereador eleito Roberto Freitas é entrevistado no Jornal da Cruzeiro

O Jornal da Cruzeiro realiza, a partir desta segunda-feira (4), entrevistas com os novos vereadores…

16 horas atrás